当前位置: 首页 >> 通知公告 >> 正文
南华大学社团年度综合测评方案
2009-04-15 学社联   点击:


第一章:总则

第一条:为响应校团委关于学生社团要“拓展素质、活跃文化、服务同学、锻炼自身”为宗旨,坚持“自愿、业余、多样、受益”的原则,让大学社团丰富和活跃学生的课外生活,繁荣校园文化,促进学生素质的提高,让学生社团为繁荣校园文化做出更大的贡献,特制定本方案来测评、规范社团的管理和活动。

第二条:社团综合测评是对社团每学期在各方面表现的测定和评价。设定的测评指标既是评价社团的基本依据,又是社团发展的导向目标。

第三条:社团年度综合测评应坚持公平、公正、公开的原则,采取定量测评与定性测评相结合的方法,尽可能科学合理地反映社团的实际发展状况。

第四条:社团综合测评仅适用于在校团委、社团联合会正式注册过的社团。未注册的协会不得参加综合测评。

第五条:社团综合测评每学期进行一次。在校团委领导下先由社团联合会监察部议评,经由监察部、办公室、主席团等部门组成的综合测评工作小组核查,报校团委进行审批。测评结果作为评奖评优的基本依据。

第二章:综合测评评选方案

综合测评以百分制对各协会活动评分。具体规则如下:

F=F1*40%+F2*20%+F3*30%+F4

F为综合测评总分;

F1为协会全学期活动平均分;

F2为全学期活动中的最高分;

F3为学期会员调查问卷得分;

F4为会长表现得分。

第三章:南华大学社团活动评分细则

目录

第一章:评分总则

一、总则

二、评分原则

三、评分规则

第二章:评分细则

一、活动策划及前期准备

二、活动宣传工作

三、活动组织工作

四、活动流程

五、活动影响力

六、突发事件处理能力

七、资金物品考核

八、社团与学社联配合情况

九、活动意义

  

第一章:评分总则

 

一、总则

南华大学社团活动评分细则是为社团活动监察考核工作而制定,对社团活动给于客观评价和公正考核。本制度目的在于推进社团自身建设,敦促社团开展有意义、有特色、高水准的活动,丰富社团文化生活。评分细则,将会使社团活动标准化、规范化。

二、评分原则

南华大学社团活动评分工作由南华大学学生社团联合会监察部负责,监察人员应秉持“公平、公正、公开”的原则,实时监察社团活动,给于社团活动公正的评价。

三、评分规则

1、社团活动在报批获准后,监察部派出监察人员对社团活动进行监察。

2、监察社团活动的人员,应当严格遵守本评分细则,给于社团活动公正的评分。

3、评分争议处理原则:在评分工作结束后,监察部向社团通报得分情况,如有异议,可以向监察部提出复议。监察部复议调查后给出的复议得分为社团活动的最终得分。如无异议,监察人员所给社团活动的得分为最终得分。在活动过程中,社团组织不得以任何理由干涉监察人员评分,如发生社团组织干涉监察人员得分情况,应当酌情给于扣分处理。

4、社团活动评分总分为100分,其中包含机动得分11分。监察人员在评分时,应全面了解活动情况,并记录评分理由,最后由监察部部长、副部长审核。

第二章:评分细则

一、 活动策划及前期准备工作(共计9分)

1、活动策划

A、活动策划书的完整性 

考核项目:活动背景、目的、时间、地点、参加人员、组织人员、主办单位、承办单位、赞助单位、活动流程、活动预算等

得分:3分

B、活动策划细节得分

考核项目:突发事件处理措施、场地疏散通道畅通状况、预算物品清单及用途

得分:3分

2、活动前期准备工作得分

考核项目:活动前的物品购置、场地布置、设备准备、道具准备等项目

得分:3分

二、活动宣传工作(共计20分)

1. 宣传方式的评分

A. 宣传方式(展板、海报、传单、横幅、网络、报纸、喷绘等)包括2种以上。

得分:4分

B. 宣传应规范,具体为:展板、海报、传单、网络等应标明学生社团联合会及协会的名称或标志。

得分:4分

C. 宣传有创意,内容新颖。

得分:4分。

D. 宣传效果较好,过半会员是通过宣传了解的社团活动的。

得分:4分

2.有前期宣传,后期宣传等,且效果良好。

得分:4分

三、活动组织(共计13分)

A、活动组织的设立

考核项目:活动组织人员的职责和责任划分、活动工作人员的安排、活动机动人员的安排

得分:4分

B、活动组织纪律

考核项目:活动组织有秩序考核,其中包括,组织人员纪律、参加人员纪律是否有序。社团活动做到秩序井然、有条有理。

得分:3分

C、活动参与度的得分

考核项目:活动参与度划分三个档次:

a、第一档:活动参与人员没有超过社团会员总数三分之一

b、第二档:活动参与人员在社团会员总数三分之一至三分之二之间

c、第三档:活动参与人员达到会员总数或者超过会员总数

第一档得1分、第二档得3分、第三档得分6分,本项满分为6分,不得重复得分。

四、活动流程(共计22分)

1、活动活跃度得分

考核项目:本考核项目划分如下:

A.活动能够按流程基本完成。

B.活动气氛总体较好,没有冷场情况。

C.活动引起高潮场面、场面热烈、具有感染力。

D.活动场面没有出现骚乱、起哄现象。

E.活动过程中没有人员中途退场。

以上每点3分,达到一项给一项得分,总分15分,不得重复计分。

2、活动过程中互动效果

考核项目:活动中组织者与参与者有互动且产生良好的效果。

得分3分

3、活动组织人员工作

考核项目:本考核项目如下

A、组织人员坚守岗位,实时负责活动的进行。

B、组织人员在活动中积极主动。

以上每项得分2分,总分4分,不得重复计分。

五、活动影响力(共计10分)

活动影响力考核项目:

A、活动参与人员对活动的感受和评价的程度。(划分积极、一般、不满意)

B、活动参与人员的利益维护。(划分对会员有益、对会员没影响、有损会员利益)

C、活动组织人员对活动的评价。(划分满意、有待改进、不满意)

D、活动监察人员对活动的感受和评价。(划分满意、一般、不满意)

E、活动结束后对场地环境的影响。(对场地环境划分:保护良、一般、有损)

如活动后场地很脏,监察人员应通知协会打扫干净场地。

其中:A、B、C、D、E五项得分各2分,总分10分,不得重复积分。

注明:在考核项目中,不满意、有损会员利益、有损等项均不得分。

六、突发事件处理能力(共计4分)

考核项目:在活动过程中可能会发生一些突发性事件,这就需要考核活动组织者对突发事件的应对能力。本项目得分情况如下:

1、如果发生突发事件,活动组织者处理能力划分三个等级(处理妥当、处理一般、处理消极)总分为4分。处理消极项目不得分。处理一般得2分,处理妥当得4分。

2、如果没有发生突发事件,本项目为满分。

七、资金物品考核(共计5分)

考核项目:本考核项目如下:

1、活动前将购买物品清单、购买的物品展示给监察人员核查。

2、活动中物品充分使用。

3、活动后剩余物品处理合理。

前2点,每点2分,第3点1分,总分5分。

八、社团与学社联配合情况(共计6分)

考核项目:本考核项目如下:

1、社团积极主动配合监察人员工作。

2、社团给学社联的建议及意见。

每点得分3分,总分6分。

九. 活动意义(共计11分)

综合评分项目是根据监察人员对整个社团活动的综合评价,考核项目如下:

A、活动举办有特色、有创意,展现当代大学生的精神风貌。

B、活动在全校、全市、甚至全省、全国有很大影响力。

C、如有其他特殊意义也可具实情加分。

以上评分由监察部人员评出,评分时要写明评分理由。

第四章 学期会员调查问卷

会员调查问卷及其规则,根据本学期协会开展活动的具体情况到调查时再制定。

第五章 会长表现得分

会长开始分为10分,表现得分按下列方案考评,只减不加。得分低于5分者,取消该协会会长所在协会的评奖、评优资格。

情况

减分

1

不配合社团联合会工作者

1

2

对本协会的宣传很少,宣传不符合要求者

1

3

私自招新或私自收取会费者

2

4

未经过社团联合会,直接越级向校团委请示者

2

5

组织的活动连续2次会员参与率低于1/3者

1

6

活动中出现违纪现象(如打架斗殴)者

1

7

虚报账目者

2

8

学社联举行的会议或活动无故迟到或缺席者

1

9

一年度没有举办3次及3次以上活动者

2

10

活动未交活动申请,计划,总结者

1

11

注册迟到者

1

12

迟交或未交社团联合会要求上交的资料者

1

13

协会拉未背批准的赞助者

2

14

举行活动时与社联以外其他部门或组织发生冲突者

2

南华大学社团活动评分表

主办协会:                 活动主题:

时间:                     地点:                    

评分项目

得分情况简要记录

得分

活动策划及前期准备工作

活动宣传工作

活动组织

活动流程

活动影响力

突发事件处理能力

资金物品考核

与学社联的配合情况

活动意义

总分

监察人员签字

备注:1、评分具体事项详见《南华大学社团活动评分细则》。

2、评分表将为社团排行榜及评选优秀社团的参考凭证。若协会对评分有意义,可以在活动结束一周内向学社联监察部申请复议。

【关闭】