第一章：总则

    第一条：为相应校团委关于学生社团要“拓展素质、活跃文化、服务同学、锻炼自身”为宗旨，坚持“自愿、业余、多样、受益”的原则，让大学社团丰富和活跃学生的课外生活，繁荣校园文化，促进学生素质的提高，让学生社团为繁荣校园文化做出更的贡献，特制定本方案来测评、规范社团的管理和活动。
    第二条：社团综合测评是对社团每学期在各方面表现的测定和评价。设定的测评指标既是评价社团的基本依据，又是社团发展的导向目标。
    第三条：社团年度综合测评应坚持公平、公正、公开的原则，采取定量测评与定性测评相结合的办法，尽可能科学合理得反映社团的实际发展状况。
    第四条：社团综合测评仅适用于在校团委、社团联合会正式注册过的社团。未注册的协会不得参加综合测评。
    第五条：社团综合测评每学期进行一次。在校团委领导下先由学生社团联合会监察部议评，经由监察部、办公室、主席团等部门组成的综合测评工作小组核查，报校团委进行审核。测评结果作为评奖评优的基本依据。

第二章：南华大学社团活动评分细则

目录
第一章：评分总则
一、总则
二、评分原则
三、评分规则
第二章：评分细则
一、活动策划及前期准备
二、活动宣传工作
三、活动组织工作
四、活动流程
五、活动影响力
六、突发事件处理能力
七、资金物品考核
八、社团与学社联配合情况
第三章：综合评分
  
第一章：评分总则
 
一、总则
南华大学社团活动评分细则是为社团活动监察考核工作而制定，对社团活动给于客观评价和公正考核。本制度目的在于推进社团自身建设，敦促社团开展有意义、有特色、高水准的活动，丰富社团文化生活。评分细则，将会使社团活动标准化、规范化。
二、评分原则
南华大学社团活动评分工作有南华大学学生社团联合会监察部负责，本部监察人员将秉持“公平、公正、公开”的原则，实时监察社团活动，给于社团活动公正的评价。
三、评分规则
1、社团活动在报批获准后，监察部派出监察人员对社团活动进行监察。
2、监察社团活动的人员，应当严格遵守本评分细则，给于社团活动公正的评分。
3、评分争议处理原则：在评分工作结束后，监察部向社团通报得分情况，如有异议，可以向监察部提出复议。监察部复议调查后给出的复议得分为社团活动的最终得分。如无异议，监察人员所给社团活动的得分为最终得分。在活动过程中，社团组织不得以任何理由干涉监察人员评分，如发生社团组织干涉监察人员得分情况，应当酌情给于扣分处理。
4、社团活动评分总分为100分，机动得分20~25分。
第二章：评分细则
一、活动前期准备（共计5分）
1、场地安排情况：是否提前预定等。（1分）
2、场地布置情况：是否符合本次活动的性质，场地是否卫生。（2分）
3、道具准备：是否齐全，是否及时到位。（2分）
二、活动宣传（10分）
1、前期宣传
A、宣传方式，如展板、海报、传单、横幅、网络、报纸、喷绘等。包括2种以上。（2分）
B、宣传规范，展板、海报、传单、横幅、网络、报纸、喷绘等应标明学生社团联合会和协会的名称及标志。（2分）
C、宣传内容宣传版面内容充实、宣传版面主题明确。（2分）
D、宣传有创意，内容新颖。（2分）
E、有一定的非会员通过宣传了解及参加了活动。（1分）
2、后期宣传（本项评分为机动得分）
A、活动有后期宣传并宣传及时。（2分）
B、后期宣传达到《前期宣传》的五点要求。（3分）
备注：培训类活动根据监察人员在活动现场对会员的调查和培训结束后会员对本次培训的评价评分。
三．活动组织 （共计25分）
1、活动组织的设立（3分）
活动组织人员的职责和责任划分、活动机动人员的安排、活动工作人员的安排。（依据策划书的安排是否完整明确或监察人员对现场的调查评分）
2、活动组织的设立（4分）
A、活动组织有秩序考核，其中包括，组织人员纪律、参加人员纪律是否有序。社团活动做到秩序井然、有条有理。（2分）
B、活动开展与策划书及安排一致。如有特殊情况，依据处理是否得当评分。（2分）
3、活动参与度的得分（6分）
A、第一档：活动参与人员没有超过社团会员总数三分之一。（1分）
B、第二档：活动参与人员在社团会员总数三分之一至三分之二之间。（2分）
C、第三档：活动参与人员超过会员总数的三分之二。（4分）
D、第四档：活动参与人员达到会员总数。（6分）
E、有一定数量的非会员参加活动。（本项为机动项，总分3分）
本项满分为6分，不得重复得分。
    4、会员证的签发（6分）
A、会员证发放有序，并保证每位到场会员领到本人的会员证。（2分）
B、督促会员携带本人的会员证到监察人员处盖章，不得出现冒盖、代盖情况（4分）
5、场地的维护（3分）
活动结束后对场地的保护较好（2分），一般（1分）。
四、活动流程（30分）
1、活动现场纪律（9分）
A、活动场面没有出现骚乱、起哄现象。（3分）
B、活动过程中没有存在人员中途无故退场情况。（3分）
C、会员精力集中，专注于活动。（3分）
2、活动活跃度（9分）
A、活动能够按流程基本完成。（3分）
B、活动气氛总体较好，没有冷场情况。（3分）
C、活动引起高潮场面，场面热烈，具有感染力。（3分）
3、活动过程中互动效果（2分）
活动中组织者与参与者产生良好的互动效果。
4、组织人员工作（10分）
A、组织人员的现场组织能力。（3分）
B、组织人员坚守岗位，实时负责对活动的运行。（2分）
C、组织人员在活动中积极主动以及组织人员的活动参与程度。（3分）
D、活动负责人至少在活动开始前10分钟到达活动现场。（2分）
    五、活动影响力（10分）
1、会员对活动的感受和评价
     A、活动很好，从中收获的很多有益的东西。（4分）
     B、活动很好，感到很开心。(2分)
     C、活动一般，没什么感觉，并且收获不大。（1分）
     D、活动不好，浪费时间和经历。（0分）
     2、活动组织人员对活动的评价
     A、满意。（2分）
     B、有待改进。(1分)
     C、不满意。（0分）
     3、活动监察人员对活动的感受和评价
     A、满意。（4分）
     B、有待改进。(2分)
     C、不满意。（0分
     六、突发事件处理能力（6分）
     本项为机动项
如又突发事件，考察负责人对突发事件的处理能力。
七、与学社联配合情况（9分）
1、活动开展前及时通知监察人员。（3分）
     2、活动开展时积极配合监察人员工作。（3分）
     3、活动结束后积极配合监察人员进行调查。（3分）
     4、意见和建议（本项为机动项，6—11分）
      A、监察人员向负责人提建议或反映问题，负责人认真对待，如的确可取，听取意见并及时作出改善。（3分）
      B、社团给学社联提供建议或意见，视其合理性和建设性给予其3—8分。
      八、活动意义（10分）
综合会员、活动组织人员、监察人员对本活动的总体评价。参考条目“
1、活动举办有特色、有创意，展现当代大学生的精神风貌。
2、活动在全校，全市，甚至全省，甚至全国有很大影响力。
备注：以上两项条目不累积评分。
第三章 学期会员调查问卷
  会员调查问卷及其规则，根据本学期协会开展活动的具体情况到调查时再制定。